রক, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহের আইনী দিকগুলি

কন্টেন্ট

• পর্ব 1: ভূমিকা
• কিছু বেসিক গ্রাউন্ড বিধি
  (কোন পুণের উদ্দেশ্য নেই)
• "আইনী" অর্থ কী?
• তবে আমি কি ধরা পড়ব?
• রক, খনিজ বা জীবাশ্ম মালিকানা ও অধিকারের গুরুত্ব
• শিলা, খনিজ এবং জীবাশ্মগুলির মালিকানা বা অধিকার
• অনুমতি বা সম্মতির প্রয়োজনীয়তা

সাধারণ নুড়ি পাথরের চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান - যদি আপনি নিজের মালিকানাধীন প্রায় কোনও সম্পত্তির অনুমতি ছাড়াই এটিকে সরিয়ে ফেলেন এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি আপনার নিজের সম্পত্তিও রয়েছে, তবে এটি ফৌজদারি বা নাগরিক সমস্যার কারণ হতে পারে। চিত্রের কপিরাইট আই স্টকফোটো / লুফটিক্লিক।

পর্ব 1: ভূমিকা

পাহাড়ের স্রোতে মাছ ধরার সময়, আপনি একটি ছোট সোনার ন্যাকেট পান find এটা রাখা কি তোমার? একটি নতুন ডেক ইনস্টল করতে আপনার বাড়ির উঠোনটিতে খনন এবং বিভিন্ন জীবাশ্ম সন্ধানের কল্পনা করুন। আপনি কি তাদের মালিক? আপনি যখন ছুটিতে জাতীয় পার্কে আপনার পরিবারের সাথে চলাচল করেন, আপনার বাচ্চারা পেট্রাইফাইড কাঠের কয়েকটি ছোট ছোট টুকরোয় ঘটে। আপনার বাচ্চারা কি তাদের বাড়িতে নিয়ে যেতে সক্ষম? নিজেকে যখন দীর্ঘক্ষণ, বালুকাময় সমুদ্র সৈকতে ঘুরে বেড়াচ্ছেন তখনই যখন আপনার স্ত্রীর দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে অগভীর জলের নিচে বেশ কয়েকটি সুন্দর পাথর জ্বলে। আপনার স্ত্রী পাথরগুলি পুনরুদ্ধার করতে এবং একটি স্যুভেনির হিসাবে বাড়িতে নিয়ে যেতে জলে যেতে পারেন? যখন আপনার ক্রিয়াকলাপগুলি বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় স্ফটিক খনিজ প্রকাশ করে আপনার নিকটবর্তী রাষ্ট্রীয় পার্কে আপনার এবং কিছু বন্ধুবান্ধব খুব দুর্দান্ত দিন রক ক্লাইম্বিং করে চলেছে। আপনার চড়নবিহীন বন্ধুদের দেখানোর জন্য আপনার প্যাকেটে রাখা কি আইনসম্মত? এই নমুনাগুলি বজায় রেখে, ব্যক্তিরা কি কিছু ভুল করেছিল?

এই প্রশ্নগুলি মোটামুটি সাধারণ এবং আপাতদৃষ্টিতে নিরীহ পরিস্থিতি উদ্ভূত করে। তা সত্ত্বেও, আইনীকরণের প্রশ্নটি এমন আইনী কাঠামোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা এই জাতীয় সরল ক্রিয়াকলাপগুলি ঘটে। কেউ কেউ পাওয়া নমুনা রেখে অবৈধ কিছু করছেন? বেশ সম্ভবত। নেওয়া নমুনাগুলির সঠিক ধরণ, ওজন এবং অবস্থান সহ অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে, কেউ নিজেকে অপরাধী এবং নাগরিক আইনী ক্রিয়াকলাপের শিকার হতে পারেন। শিলা, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আইন অনুসরণ না করা গুরুতর পরিণতি হতে পারে।¹

নমুনা সংগ্রহকে রক শিকার, রকহাউন্ডিং বা অপেশাদার ভূতত্ত্ব হিসাবে উল্লেখ করা হোক না কেন, সংগ্রহের সাথে সম্পর্কিত আইনী সমস্যাগুলি একই থাকে remain এই বিষয়গুলির মধ্যে একটি ক্রিয়াকলাপের হৃদয়ে সোজা হয়ে যায়: এটি আইনী? অনেক আইনী প্রশ্নের মতোই উত্তরটি "এটি নির্ভর করে" And এবং এটি সত্যই নির্ভর করে। শিলা, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহের বৈধতা বহু-পক্ষী এবং সত্য-নির্দিষ্ট। রিয়েল এস্টেট আইন, পরিবেশ আইন, খনির আইন এবং নাগরিক ও ফৌজদারি উভয় প্রসঙ্গেই আইন সম্পর্কিত একাধিক ক্ষেত্রের ছেদগুলিতে নমুনা সংগ্রহের বৈধতা সম্পর্কে প্রশ্নগুলি। ফলস্বরূপ, কয়েকটি সহজ উত্তর রয়েছে, এবং অনেক উত্তরের সংক্ষিপ্ত উত্তরগুলি হবে যা সংগ্রহের পৃথক দৃষ্টান্তের বিবরণে খুব বেশি নির্ভরশীল। ট্রাইটি না হয়ে, নির্ধারিত পরিস্থিতিতে নমুনা সংগ্রহ করা আইনী বা অবৈধ কিনা তা নির্ধারণ করা একটি সত্যায়িত "কে-কোথায়-কখন-কেন-কেন" অনুশীলন। এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হ'ল শিলা, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহ সম্পর্কিত আইনী নীতিগুলির অনেকগুলি ব্যাখ্যা করা যাতে নমুনা সংগ্রহকারীদের তাদের কাজের বৈধতা আরও ভাল করে মূল্যায়ন করতে সক্ষম করা যায়।

ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে এর মতো লক্ষণগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সম্পত্তির মালিক চান না লোকেরা তাদের জমিতে আগ্রাসন সংগ্রহ করে। এর বিভিন্ন কারণ থাকতে পারে: তারা সম্ভাব্য দায়বদ্ধতা এড়াতে চায়, তারা কেবল তাদের জমিতে লোক চায় না, তারা তাদের নিজস্ব ব্যবহারের জন্য অ্যাগেটগুলি চায়, বা অ্যাগেটগুলি মূল্যবান। বিশ্বাস করুন বা না করুন, কিছু অ্যাগেটগুলি প্রচুর অর্থের বিনিময়ে বিক্রি করে।

কিছু বেসিক গ্রাউন্ড বিধি
(কোন পুণের উদ্দেশ্য নেই)

রক, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহ বিশ্বজুড়ে একটি জনপ্রিয় শখ এবং এটি কোনও নির্দিষ্ট দেশ বা অঞ্চলে সীমাবদ্ধ নয়। প্রকৃতপক্ষে, অনেক উচ্চ-চাওয়া নমুনাগুলি কেবল বিদেশী বা দূর-দূরবর্তী অঞ্চল হিসাবে বিবেচিত লোকেলগুলিতে পাওয়া যায়। তাত্পর্যপূর্ণভাবে, তবে প্রতিটি অঞ্চলে সেই অঞ্চলে প্রযোজ্য একটি নির্দিষ্ট আইনী ব্যবস্থা রয়েছে; নমুনা সংগ্রহ সম্পর্কিত আইনগুলির একক, অভিন্ন সংস্থা নেই যা সারা বিশ্ব জুড়ে প্রযোজ্য।² তদনুসারে, কোনও সংগ্রহের ক্রিয়াকলাপ এক ক্ষেত্রে আইনী কিনা তা এই নয় যে এই একই কার্যক্রমগুলি অন্যান্য ক্ষেত্রে আইনী। এর সম্ভাব্য শ্রোতাদের দেওয়া এই নিবন্ধটি যুক্তরাষ্ট্রে রক, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহের আইনী দিকগুলিতে মনোনিবেশ করেছে। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যেও, সংগ্রহের বৈধতা রাষ্ট্র এবং স্থানীয় আইনগুলির সাথে জড়িত যা অন্যথায় প্রায় একইরকম পরিস্থিতি সত্ত্বেও নাটকীয়ভাবে বিভিন্ন ফলাফলের কারণ হতে পারে।³

চমৎকার অ্যাগেট নোডুলস এবং অ্যাগেট-রেখাযুক্ত জিওডগুলি প্রচুর অর্থের বিনিময়ে বিক্রি করতে পারে। সংগ্রাহকরা প্রায়শই কাটা ও পালিশ করা দুর্দান্ত নমুনার জন্য শত বা হাজার হাজার ডলার প্রদান করেন। মণি কর্তনকারীরা মাঝে মাঝে অগ্রে জন্য প্রতি পাউন্ড কয়েকশো ডলার দেয় যা বিশেষত রঙিন বা আকর্ষণীয় ডিজাইনের সাথে চিহ্নিত। তারা গহনাগুলিতে বা রত্ন সংগ্রহকারীদের ব্যবহারের জন্য এগুলি কেবচোনে কাটেছে। এই বিষয়টি মনে রেখে, সহজেই বোঝা যায় যে মূল্যবান আগাগোড়া জমির মালিকানাধীন লোকেরা কেন তাদের সম্পত্তিতে "আগ্রাসী বাছাইকারী" চান না। চিত্র কপিরাইট iStockphoto / WojciechMT।

"আইনী" অর্থ কী?

তদ্ব্যতীত, যখন কোনও ক্রিয়াকলাপের "বৈধতা" এবং সেই ক্রিয়াকলাপটি "আইনী" কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়, এটি কখনও কখনও বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে। কথোপকথন, লোকেরা যখন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে "আইনী" বা "অবৈধ" হয় কিনা জিজ্ঞাসা করে, তখন তারা সত্যই জিজ্ঞাসা করে থাকে "সমস্যার মধ্যে পড়েও কি আমি এটি করতে পারি?" এটি অবশ্যই একটি যথাযথ প্রশ্ন, তবে এটি দুটি সম্ভাব্য স্তরের একটি প্রশ্ন অর্থ। এই বিভ্রান্তির ফলাফল মূলত আমেরিকান আইনী ব্যবস্থায় ফৌজদারি-নাগরিক দ্বন্দ্ব থেকেই।⁴ ফৌজদারী প্রসঙ্গে, কোনও কার্যকলাপ "আইনী" কিনা এর অর্থ হল যে কাউকে ফৌজদারি মামলা দায়ের করা যাবে না, যার জন্য দোষী শাস্তি সাধারণত সেই জরিমানা বা কারাদণ্ড (এবং সম্ভবত কিছুটা পুনরুদ্ধারের), সেই কার্যকলাপে জড়িত থাকার জন্য। ফৌজদারি মামলাগুলি সম্পূর্ণরূপে একটি বিবাদীর "অপরাধ" বা "নির্দোষতা" সম্পর্কে। ফৌজদারি ক্রিয়াকলাপের ফলে ফৌজদারি আইন (যেমন, দ্রুত নিষেধাজ্ঞাগুলি) লঙ্ঘন হয়, যা সাধারণত সরকারী আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি অনুসরণ করে। তখন এক অর্থে, অপরাধ করা একটি জনসাধারণ অপরাধ। নাগরিক প্রসঙ্গে, কোনও ক্রিয়াকলাপ "আইনী" কিনা এর অর্থ হ'ল কারও বিরুদ্ধে অন্য কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করা যাবে না, দায়বদ্ধতা যার জন্য সাধারণত সেই কার্যকলাপে জড়িত থাকার জন্য আর্থিক ক্ষতি বা নিষ্ক্রিয় ত্রাণের রায় হয়। দেওয়ানী মামলাগুলি আসলে আসামীদের "অপরাধ" বা "নির্দোষতা" সম্পর্কে নয়। নাগরিক দায়বদ্ধতা অন্য ব্যক্তির স্বতন্ত্র অধিকার (যেমন, সম্পত্তি অধিকার) লঙ্ঘনের ফলে আসে, যা সাধারণত ব্যক্তি বা তার নিজের পক্ষ থেকে মামলা দায়ের করে দেওয়ানি আদালতে অনুসরণ করা হয়। তখন এক অর্থে, নাগরিক লঙ্ঘন করা একটি ব্যক্তিগত অপরাধ। ফৌজদারী লঙ্ঘন এবং নাগরিক দায়বদ্ধতা স্বাধীন, তবে ওভারল্যাপ হতে পারে এবং প্রায়শই একই ক্রিয়াকলাপের ফলাফল হয়। সুতরাং, কখনও কখনও কোনও ক্রিয়াকলাপ যা একটি ফৌজদারি অপরাধও নাগরিক দায়বদ্ধতা তৈরি করতে পারে। অন্যান্য সময়, কোনও ক্রিয়াকলাপ যেটি অপরাধমূলক অপরাধ, কোনও নাগরিক দায়বদ্ধতা তৈরি করবে না। তেমনি, কখনও কখনও এমন কোনও কার্যকলাপ যা নাগরিক দায়বদ্ধতা সৃষ্টি করে তা কোনও ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে গণ্য হয় না। উদাহরণস্বরূপ, ধরা যাক যে ম্যাক্স গাইয়ের ল্যাম্বোরগিনি গ্যালার্ডোকে বিনা অনুমতিতে নিয়ে যায় এবং এতে ক্ষতি করে। ম্যাক্স চুরির ফৌজদারি অপরাধ করার জন্য দোষী হতে পারে যার জন্য তাকে জরিমানা বা আরও বেশি কারাভোগ হতে পারে। রূপান্তর এবং অবহেলার একটি নাগরিক তত্ত্বের অধীনে একই আচরণের জন্য ম্যাক্সের গায়ে নাগরিক দায়ও থাকতে পারে। কোনও ক্রিয়াকলাপ "আইনী" হ'ল অর্থ হ'ল 1) যে এটি কোনও অপরাধমূলক অপরাধ নয়; বা 2) এটি কোনও নাগরিক দায়বদ্ধতা তৈরি করবে না। অথবা এটি উভয়ই বোঝাতে পারে। তদনুসারে, শিলা, খনিজ, বা জীবাশ্ম সংগ্রহের মতো কোনও ক্রিয়াকলাপ "আইনী" কিনা তা বিবেচনা করার সময়, প্রশ্নটি অপরাধ এবং নাগরিক উভয় ক্ষেত্রেই বিবেচনা করা উচিত এবং মূল্যায়ন করা উচিত।

এটি বিশ্বের অন্যতম নিরীহ ক্রিয়াকলাপগুলির মতো দেখায়, তবে শিলাগুলি নির্দিষ্ট ধরণের সম্পত্তি থেকে সরিয়ে ফেলা গেলে এটি আইন, আইন বা ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন হতে পারে। সবচেয়ে তীব্র সন্তুষ্টি সম্ভবত একটি সতর্কতা হতে পারে, তবে, কেউ কী হতে পারে তা কখনই জানে না। চিত্র কপিরাইট iStockphoto / এমহলক।

তবে আমি কি ধরা পড়ব?

রক, মিনারেল এবং জীবাশ্ম সংগ্রহকারীরাও ক্রিয়াকলাপ সংগ্রহের বিষয়ে বিবেচনা করার সময় আইনী এবং ব্যবহারিক বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য নিয়ে কুস্তিগীর হতে পারে। যেমনটি প্রায়শই ঘটে থাকে, আইনী নীতিগুলি সবসময় ব্যবহারিক পরিস্থিতিতে মেলে না এবং যে কেউ অবৈধ কিছু করে সে সবসময় ধরা পড়তে পারে না, তার বিরুদ্ধে মামলা করা হোক বা মামলা করা হোক। সহজ কথায় বলতে গেলে, নমুনা সংগ্রহকারীরা নিজেকে এমন পরিস্থিতিতে আবিষ্কার করতে পারে যেখানে আবিষ্কার বা নেতিবাচক ফলাফলের ভয় ছাড়াই তারা আপাতদৃষ্টিতে অবৈধ আচরণে জড়িত থাকতে পারে। নির্বিশেষে, এটি অবৈধ বা অনৈতিক আচরণকে সমর্থন করা বেআইনী হবে। শিলা সংগ্রহ এবং রকহাউন্ডিংয়ের জন্য প্রকাশিত নৈতিকতার কোডগুলি শখের সাথে সম্পর্কিত নৈতিক ও নৈতিক পছন্দগুলি করার দিকনির্দেশ হিসাবে কাজ করার উদ্দেশ্যে; যাইহোক, শেষ পর্যন্ত, প্রায়শই সময় সংগ্রহের আইনী বাস্তবতার অনুগত হওয়া একজনের ব্যক্তিগত চরিত্রের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। অধিকন্তু, নৈতিকতা এবং নীতিশাস্ত্রকে বাদ দিয়ে, অপরাধী ও নাগরিক অপরাধীদের জন্য ধরা ও বিচারের মুখোমুখি হওয়ার বা মামলা করার ঝুঁকি সর্বদা উপস্থিত থাকে এমনকি সেই ঝুঁকিটি অপ্রত্যাশিত বা অপ্রত্যাশিত হলেও। কাকতালীয় ঘটনা ঘটে।

এই নিবন্ধটি পৃথক শৈল, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহের শখের দিকে পরিচালিত। তদনুসারে, এই নিবন্ধে বর্ণিত আইনী নীতিগুলি মূলত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, সংস্থাগুলি বা অন্যান্য আইনী সংস্থা নয়। ফৌজদারী ও নাগরিক আইন প্রায়শই সংস্থাগুলি এবং অন্যান্য আইনী সংস্থাগুলির ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা হয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই সংস্থাগুলির লোকেরা সম্ভবত বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে তাদের পক্ষে সংগ্রহ করাতে আগ্রহী ছিল, যা নিজেই নির্দিষ্ট শিলা, খনিজ সম্পর্কিত বৈধতার সাথে প্রাসঙ্গিক , বা জীবাশ্ম সংগ্রহের ক্রিয়াকলাপ।

রক, খনিজ বা জীবাশ্ম মালিকানা ও অধিকারের গুরুত্ব

শিলা, খনিজ এবং জীবাশ্ম সংগ্রহের ক্রিয়াকলাপগুলির বৈধতা মূল্যায়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল নমুনাগুলির আইনগত মালিকানা বা দখল; এই নমুনাগুলির মালিকানা এবং অধিকারের প্রশ্নটি আরও আইনী বিশ্লেষণের সূচনার পয়েন্ট। পাথর, খনিজ পদার্থ এবং জীবাশ্মের মালিকানা সর্বাধিক বিস্তৃত অর্থে spec নমুনাগুলির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে আবশ্যক, এখনও প্রয়োগযোগ্য আইন সাপেক্ষে। পাথর, খনিজ পদার্থ বা জীবাশ্ম দখল করার অধিকার, যদিও আইনত মালিকানা থেকে পৃথক, আরও সীমিত অর্থে কম নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন, আবারও প্রয়োগযোগ্য আইনের অধীন to মালিকানা সাধারণত দখলের অধিকার অন্তর্ভুক্ত করে, যখন অধিকারের অধিকারটি প্রায়শই মালিকানা নির্দেশ করে না।⁵ উদাহরণস্বরূপ, কোনও ব্যক্তির রিয়েল এস্টেটের টুকরোটির মালিকানা থাকতে পারে, তবে real রিয়েল এস্টেটটি কোনও সংস্থাকে ইজারা দিয়ে থাকতে পারে। এই পরিস্থিতিতে, রিয়েল এস্টেটের মালিকানার অধিকার সাধারণত সংস্থার থাকে, যদিও ব্যক্তি এখনও রিয়েল এস্টেটের মালিকানা বজায় রাখে। কোন নিয়ম প্রযোজ্য এবং শিলা, খনিজ বা জীবাশ্ম সংগ্রহের জন্য কোন অনুমতি প্রয়োজন তা নির্ধারণের জন্য রক, খনিজ বা জীবাশ্ম সংগ্রহের ক্ষেত্রে মালিকানা ও অধিকার উভয়ই প্রাসঙ্গিক।

শিলা, খনিজ এবং জীবাশ্মগুলির মালিকানা বা অধিকার

একটি সাধারণ ধারণার বিপরীতে, সমস্ত শিলা, খনিজ এবং জীবাশ্ম আমেরিকান আইনী ব্যবস্থায় কোনও ব্যক্তি বা সত্তার মালিকানাধীন বা তার মালিক হিসাবে গণ্য হয়; আইনী ধারণা হিসাবে এমন কোনও নমুনা নেই যা পুরোপুরি "অবিকৃত" রয়েছে। এমনকি কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা সংস্থার পাথর, খনিজ পদার্থ বা জীবাশ্মের মালিকানা বা শিল, খনিজ বা জীবাশ্ম রয়েছে এমন সম্পত্তি, ফেডারেল, রাজ্য, বা স্থানীয় সরকারগুলির মালিকানা নেই এমন ক্ষেত্রেও those নমুনাগুলির মালিকানা বা মালিকানা রয়েছে যে সম্পত্তি।⁶ বেশিরভাগ উদাহরণে, পৃষ্ঠের উপরে অবস্থিত নির্দিষ্ট নমুনার মালিকানা সেই ভূমির মালিকানা অনুসরণ করে যার উপরে এই নমুনাগুলি অবস্থিত থাকে যাতে জমিটির মালিক যে ব্যক্তিও সেই পৃষ্ঠাগুলির নমুনাগুলির মালিক হন।⁷ কিছু পরিস্থিতিতে, তবে, এই ডিফল্ট নিয়ম আইনী সম্পর্কের কারণে প্রযোজ্য নয় যেখানে এই পৃষ্ঠের নমুনাগুলির অধিকারের অধিকার অন্য ব্যক্তি বা সংস্থায় স্থানান্তরিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, জমির মালিক সেই জমির মালিকানা অধিকার হস্তান্তর করে এবং সেইজন্য কোনও বেসরকারী সংস্থায় পৃষ্ঠের নমুনাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে সেই জমিতে সংরক্ষণের স্বচ্ছতা বা ভাড়া সংরক্ষণের ব্যবস্থা করতে পারে। অলাভজনক সংস্থার surface পৃষ্ঠের নমুনাগুলির আইনী অধিকার থাকবে। তেমনিভাবে, যখন নমুনাগুলি জমির পৃষ্ঠের উপরে না থাকে বা নির্দিষ্ট, স্বীকৃত খনিজ বা পাথরের সমন্বয়ে গঠিত হয়, আইনী স্বার্থের মালিক বা মালিক, প্রায়শই খনিজ বা পাথরের আগ্রহ হিসাবে অভিহিত হন, সেই নমুনাগুলির মালিক হন। উদাহরণস্বরূপ, জমির মালিক জমির সাথে সম্পর্কিত খনিজ এবং পাথরের আগ্রহ একটি চুনাপাথর খনির সংস্থায় স্থানান্তর করতে পারেন। চুনাপাথর খননকারী সংস্থাটির উপরের পাথরগুলিকে উপবিষ্ট করার আইনী অধিকার থাকবে এবং স্থানান্তর নথির নির্দিষ্ট ভাষা এবং ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে, উপরিভাগে অবস্থিত চুনাপাথর শিলা।

প্রকাশনা সংগ্রহ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক রাজ্য ভূতাত্ত্বিক জরিপ জীবাশ্ম, শিলা এবং খনিজগুলির জন্য সংগ্রহের গাইড প্রকাশ করেছে। এই গাইডগুলি প্রায়শই সাইটগুলির অবস্থানগুলি সরবরাহ করে যেখানে অতীতে সুন্দর নমুনাগুলি পাওয়া গেছে। সাইটগুলি প্রায়শই ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে ছিল এবং কিছু জমির মালিকদের জন্য সমস্যা তৈরি করেছিল। ফলস্বরূপ, কিছু সমীক্ষা এই প্রকাশনাগুলি বিতরণ বন্ধ করে দিয়েছে।

অনুমতি বা সম্মতির প্রয়োজনীয়তা

শিলা, খনিজ বা জীবাশ্ম সংগ্রহের বৈধতা বিবেচনা করার ক্ষেত্রে, সর্বাগ্রে নীতিটি হ'ল যে কোনও সংগ্রাহক এই শিলা, খনিজ বা জীবাশ্মের আইনগত অধিকার আছে যার অনুমতি বা সম্মতি ব্যতিরেকে আইনত শিলা, খনিজ বা জীবাশ্ম গ্রহণ করতে পারবেন না। স্বীকার করা যায়, জমির পৃষ্ঠের উপর অবস্থিত ছোট, আলগা, সহজেই নেওয়া পাথরের ক্ষেত্রে এই কাঠামোটি অত্যধিক প্রযুক্তিগত এবং জটিল মনে হতে পারে। অবশ্যই, এটি উপস্থিত হতে পারে, সংক্ষিপ্ত ভাড়া বাড়ানোর সময় অব্যবহৃত, প্রাকৃতিক জমি থেকে ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কয়েকটি looseিলে stonesালা পাথর নেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও আসল ক্ষতি বা অবৈধতা থাকবে না। তা সত্ত্বেও, এই কাঠামোটি হ'ল এমন একটি আইন যেখানে এই জাতীয় আইনী প্রশ্ন উত্থাপিত হলে এমনকি ছোট, আলগা পাথর সংগ্রহের বৈধতার প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়া হবে। প্রতিটি রাজ্যে অন্যের সম্পত্তি গ্রহণ করা, যা স্পষ্টতই এমনকি শিলা এবং অন্যান্য নমুনাগুলি পর্যন্ত প্রসারিত হত, অপরাধমূলক চুরি বা লার্জ আইন লঙ্ঘন করতে পারে এবং অন্যের জমি থেকে পাথর সংগ্রহকারী ব্যক্তির বিরুদ্ধে নাগরিক দায়বদ্ধতার মামলা করার ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে অনুমতি নেই। অন্য কারও মালিকানাধীন সম্পত্তির উপর নিয়ন্ত্রণ বা দখলটি ভুলভাবে গ্রহণ বা অনুশীলনের ক্ষেত্রে অনেক ফৌজদারি আইন লেখা হয়।⁸ এ জাতীয় বিস্তৃত ভাষার সাহায্যে সম্পত্তি মালিক এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা কীভাবে ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে অবস্থিত পাথর এবং অন্যান্য নমুনায় এই ফৌজদারি আইনকে ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগ করতে পারে তা দেখতে সহজ হয় becomes মিশিগানের এক ব্যক্তি, যিনি তার বাগানের জন্য একটি রোড মিডিয়ানে স্থাপন করা পাথর নেওয়ার জন্য গ্রেপ্তার হয়েছিলেন এবং জরিমানা ও ফি বাবদ $ ১,০০০ ডলার বেশি দিয়ে শেষ করেছিলেন, এর একটি উদাহরণ দিয়েছেন provides মিশিগানের অপর এক ব্যক্তি যিনি রেস্তোঁরাটির সম্পত্তি থেকে ল্যান্ডস্কেপিং শিলা নিয়েছিলেন, একইভাবে লারসেনি ও জরিমানার অভিযোগ আনা হয়েছিল। আরকানসাসের একটি লেভির কাছ থেকে পাথর চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত তিনজনের আরও একটি উদাহরণ। অন্যের সম্পত্তি থেকে পাথর এবং অন্যান্য নমুনা নেওয়ার জন্য লোকজনকে অপরাধমূলক বা নাগরিকভাবে অভিযুক্ত করার নজিরের কোনও অভাব নেই।